Eden tako, drugi drugače, oba narobe

Avtor prispevka: , objavljeno 25. marca 2013 .

 

Eden tako, drugi drugače, oba narobe, bi lahko opisali dogajanje na dirki za veliko nagrado Malezije, kjer je Sebastian Vettel ignoriral ukaze moštva in prehitel Marka Webbra, Nico Rosberg pa ubogal in ostal za svojim moštvenim tekmecem Lewisom Hamiltonom.

Kdo je storil prav? “Prav” je tako relativen pojem, da je težko soditi. To bo storil vsak zase, po svojih moralah, načelih in navijaških povezavah. Z moralnega in športnega vidika si je Mark Webber definitivno zaslužil zmago v Maleziji, saj je bil celo dirko boljši od Vettla, ta pa ga je uspel ugnati šele takrat, ko je Avstralec omejil vrtljaje svojega motorja, da ga ne bi po nepotrebnem obrabljal, saj bo z njim letos še moral voziti. Toda če želiš v formuli ena uspeti, moraš dati vse od sebe. Eden izmed bolj kontroverznih dirkačev formule ena, Ayrton Senna, je nekoč dejal, da če ti tekmec pusti prostor, in ga ne izkoristiš, nisi več dirkač. Pred Vettlom je bil počasnejši dirkalnik in njegov karakter, ki ga je tudi pripeljal do treh naslovov pri njegovih letih, enostavno ni dopustil možnosti, da bi se zadovoljil z drugim mestom, če je prvo tako blizu. Vendar pa to ni nobeno opravičilo. Sam takšnih potez ne zagovarjam, bi pa pri Vettlu cenil, da bi za svojo zavestno odločitvijo, da prehiti Webbra, stal tudi kasneje.

Tik za vročima Bikoma pa sta v nedeljo cilj pripeljala še Mercedesova dirkača. Šlo je za enako situacijo, kot bi jo vzeli iz paralelnega vesolja. Nico Rosberg je bil v zadnjih krogih dirke hitrejši od moštvenega tekmeca Lewisa Hamiltona, ki se je z inženirji odločil dirko začeti z nekoliko manj goriva kot Rosberg in je zato v prvem delu z lažjim dirkalnikom nekaj časa lahko konkuriral Red Bulloma, brez da bi pretirano škodoval gumam, na koncu pa je bil prisiljen varčevati z gorivom. Rosberg je bil hitrejši. Dirko je začel z več goriva in po njegovih besedah mu z njim ni bilo treba varčevati. Bil je hitrejši, in tako kot Vettlu so mu iz boksov naročili, naj ne prehiti moštvenega kolega. Za razliko od Vettla je ukaz ubogal in ostal na četrtem mestu.

Če je že Vettel ravnal nešportno in nemoralno, ko je napadel in prehitel moštvenega kolega, ki ni vozil na polno, bi bilo v Rosbergovi situaciji prehitevanje moštvenega kolega pravilno, zasluženo in pravično. Rosberg ne bi smel plačati za Hamiltonovo zaletavost na začetku dirke, kjer je porabil preveč goriva. Britanec je imel le srečo, da je za njim vozil moštveni kolega, pripravljen ubogati. Le kaj bi bilo, če bi Bernie Ecclestone uspel s svojim posredovanjem in bi Hamilton letos dirkal pri Red Bullu, namesto Marka Webbra?

Če želiš, nam lahko prek PayPala hitro in varno nameniš donacijo. Vsak prispevek nam pomaga, vaša ekipa Svet hitrosti!

Donirate lahko na tej povezavi ->Doniraj

50 Comments
najstarejši
najnovejši z največ glasovi
Odzivi na vsebino
Poglej vse komentarje